LO och arbetslösheten

Ante Johansson 2012-05-28

LO verkar inte ta arbetslösheten på speciellt stort allvar nät dom inte orkar anpassa lönekraven till den faktiska inflationen. Jag ställde följande fråga till LO:s ”brevlåda” som finns på deras hemsida. Frågan löd:

”Om man läser LO-ekonomernas rapporter så kritiseras riksbanken för att dom håller inflationen för låg år efter år. LO räknar med att RB ska hålla 2 procents inflation när man bestämmer vilket som är ett rimligt lönekrav. Eftersom RB håller inflationen under 2 procent blir lönerna för höga och arbetslösheten hög. Men varför kan inte LO istället räkna med att inflationen blir bara 1,5 procent och ställa lönekrav efter det? Då skulle vi få lägre arbetslöshet.”

Svaret från LO blev följande.

”Hej Ante,

I princip har du rätt. Men det är omöjligt för de som förhandlar om löner att utgå från att Riksbanken konsekvent ska hamna fel. Vi utgår fortfarande från att de håller det de har lovat.

Mvh
Ola Pettersson
Chefsekonom/enhetschef
Enheten för ekonomisk politik och arbetsmarknad
LO”

LO verkar inte ta arbetslösheten på speciellt stort allvar nät dom inte orkar anpassa lönekraven till den faktiska inflationen. Detta trots att Riksbanken legat under inflationsmålet dom senaste 15 åren!

Kommentarer

Det finns 4 kommentarer på sidan.

Kommentera

Inlagd av: Agurka, 2012-06-04 03:48:26

Ante: Förstår du inte arbetstagarorganisationernas primära syfte INTE är att spara pengar och öka vinsterna åt kapitalisterna?

Samtidigt smörjer de kapitalisternas läderpung med miljarder genom att INTE företräda de medlemmar som utnyttjas som slavar i praktik och Fas 3-projekt.

Vad tror du händer om 30875 FAS 3:are påbörjar en vild strejk imorgon samtidigt som alla andra arbetslösa vägrar agera strejkbrytare?

Kan det döljas sig ett och annat riktigt jobb bakom slaveriet?

Inlagd av: Ante Johansson, 2012-05-30 23:26:12

Till Agurka: Du skriver. "Är inte arbetarna intresserade av ännu sämre löneutveckling så är de inte".

Du har rätt i att LO prioriterar högre löner före låg arbetslöshet. Men jag tycker då att LO ska vara ärliga och inte påstå att full sysselsättning är deras prioritet. Hur menar du att det skulle hjälpa att avskaffa riksbanken?

Inlagd av: Agurka, 2012-05-30 22:18:10

Men Ante. Är inte arbetarna intresserade av ännu sämre löneutveckling så är de inte. Det är deras rättighet att ställa krav och försöka få igenom dem och inget fackförbund har tagit för mycket (min åsikt) de senaste 20 år.

Jag ser ingen egen vinst i sämre lön. Jag ska snart jobba ett tag igen och då till den sämsta lön jag haft sen 2007. Det blir inte någon rolig läsning när lönespecen kommer.

Lägg ner Riksbanken istället.

Inlagd av: Lars medelm IF Metall, 2012-05-30 18:49:46

Orsakerna till den höga arbetslösheten är kriserna som slagit till med jämna mellanrum sen början på 90-talet i Sverige. Efter varje kris har arbetslösheten bibehållits på en högre nivå. Från 4% till 6% och efter finanskrisen 9%. Produktionen har återhämtat sig, men med färre arbetare än innan krisen.
Företagen har använt krisen för att öka produktiviteten. En stor del i produktivitetsökningen kommer från ökat arbetstempo. LO´s krav på lönekompensation räcker inte till nämnvärd konsumtionsökning.

Debattera

Deltag i Dagens Arbetes debatt. Alla inlägg är varmt välkomna. Vi ser helst att du uppger namn och ort, men vill du vara anonym är det också möjligt. Du måste dock ange din e-postadress (endast för redaktionens kännedom).

Fyll i rubrik och skriv din text i avsedd ruta. Fatta dig gärna kort - max 2 000 tecken (ungefär en A4-sida).

Redaktionen förhandsgranskar alla inlägg och förbehåller sig rätten att redigera eller ta bort inlägg som inte följer pressetiska regler eller som vi i övrigt finner olämpliga på vår debattsida. Alla inlägg som innehåller länkar stoppas automatiskt.

DA-ledarbloggen

Krönika

Katten, Beethoven och jag

Ytterligare en paus, ett mellanrum i tiden. Katten har mått så där sista tiden. Men lever. Det är åtta månader sen det var stor kris, men hon kämpar på och anpassar sig till nya omständigheter. Snart 22 år. Det är ofattbart.

Läs krönikan » Se alla krönikörer »